Notaðu lúpínu, kona!

Það er öllum ljóst að þetta verður aldrei unnið með áburði og grasfræi (hvað þá smárafræi!) enda kostar það fimmtán sinnum meira en að rækta upp með lúpínu.

Hólasandur sem VAR rúmlega 100 ferkílómetra eyðimörk kostaði u.þ.b. 120 milljónir á tíu árum í uppgræðslu og er ekki lokið. Með því að nota áburð og grasfræ hefði það kostað tæpar 2000 milljónir og uppgræðsla með grasfræi og áburði á 40x sinnum stærra svæði (4000 ferkílómetrum ) kostar samkvæmt því 80.000 milljónir í stað 4800 milljónir króna ef lúpína er nýtt til uppgræðslu. Aldrei þarf að bera á lúpínuuppgræðslu...hún sér um það sjálf að búa til áburð en grasið krefst áburðar hvert ár svo kostnaðurinn er margfaldur í farmhaldinu. .

 Svo lúpína skal það vera heillin.

Græða 4000 ferkílómetra lands

Athugasemdir

[Sigurður Haraldsson, 15.6.2010 kl. 13:54]

Sæll Sigurjón væri ekki heillaráð að bíða aðeins og leifa þessum gosum að ganga yfir áður en ráðist verður í kostnaðarsama uppgræðslu sem getur spillst á einni nóttu!

[Benedikta E, 15.6.2010 kl. 13:59]

Já seigðu það Sigurjón - það er gott að þú minnir á lúpínuna hún verðskuldar ekki þetta einelti sem hún hefur fengið í seinni tíð.

Lúpínan er mjög merkileg planta þegar hún hefur skilað sínu verkefni í uppgræðslunni þá verður hún sjálf eyðandi.

Ekki gleyma því hvað lúpínan er mikil geðbót því hún er svo undur falleg og fín.

Á norðurlöndunum þar sem mikið er af Lúpínu heyrist aldrei að hún sé lögð í einelti.

[Úrsúla Jünemann, 16.6.2010 kl. 08:29]

Lúpínan hefur sannað sitt gildi og furðulegt að allt í einu er hún álitið skaðvaldur. Það ætti að bíða með herferð gegn henni og nota peningar í uppgræðslu á öskusvæðinu og nálegt Hálslóni þar sem gríðarlegt leirfok á sér stað. Hvort með eða án lúpínu: Þarna er forgangsverkefni.