Hverju reiddust menn þegar vel gekk?

Á tveimur fyrstu mánuðum ársins nam útflutningur afurða frá orkufrekum iðnaði tæpum 40% alls útflutnings í verðmætum. Af hverju hlakkar í íslendingum þegar þeir halda að þetta gangi allt svo voðalega illa? Vona menn að það fari nú að ganga enn verr hjá þeim sem eru að framleiða eitthvað hér á landi? Er ekki komið nóg af niðurrrifi og svartnætti?
Hamingjusamastir eru þeir sem vona að það gangi svo illa hjá Landsvirkjun að hún fari í gjaldþrot! Gjaldþrot sem almenningur verður að borga!

Það sem vekur ugg og óhug er að það verður engu breytt - sama gengið ræður lífeyrissjóðum - bönkum - stjórnmálumum. Eina breytingin er háraliturinn.

Lést þú stela af þér nokkrum krónum í dag? Velkominn í hópinn. Þeir eru enn að.

Fréttaskýring: Áliðnaðurinn á í vök að verjast

Athugasemdir

[Andrés Kristjánsson, 8.4.2009 kl. 11:28]

Útfluttningsverðmætin eru ekki Íslensk og því ekki útfluttningsverðmæti heldur útfluttningur, verðmætin lyggja í jaðaráhrifum svo sem launum, sköttum, og orkusölu.

2008 var gott ár fyrir Álbræðslurnar en samt tapapði LV 40 milljörðum. Meðalverð á tonnið var 2500$ að jafnaði árið 2008. 2009 hefur verið verið um 1450$/pt.

Kárahnjúkavirkjun ber höfuðábyrgð á klúðrinu. Bennti ég á holurnar í aðrsemismati virkjunarinnar strax árið 2003 í grein, Arðsemismatið var gert fyrir Reykjavíkurborg sem átti þá 45% í LV.

[Ólafur Þórðarson, 8.4.2009 kl. 14:19]

Ef efnahagurinn væri í jafnvægi myndum við sjá arð koma út úr þessu dæmi.

"Klúðrið" er fyrst og fremst einkavæðingin og hugmyndafræðilegt gjaldþrot Milton-Friedmanista sem í villu síns vegar hafa fengið að eyðileggja fyrir öllum hinum. Að segja Kárahnjúkavirkjun beri höfuðábyrgð er að sjá ekki skóginn fyrir trjánum. Það má vel vera að Big Bang hafi byrjað hjá sumum þegar byrjað var á virkjuninni, en vandamálið liggur miklu lengra aftur, rétt eins og að heimurinn byrjaði ekki heldur fyrir 6000 árum.

Upphæðin sem fór í virkjunina er á svipuðum kaliber og bara lán til bankaofurlaunatoppanna til að braska með verðbréf.  Það er svipuð upphæð og fáir einstaklingar fengu að moða út til að svala spilavítisfíkn. Þar geturðu fundið kjarna vandamálsins, Andrés.

Ég verð nú að segja að allavega er virkjunin fjárfesting sem getur vel skilað arði. Ólíkt einbýlishúsunum og jeppunum. Það er auðvitað ekki hægt að ætlast til þess að Alcoa skilji stærstann hluta álsöluverðs eftir á Íslandi, þeir eru að kaupa raforku og aðstöðu til að bræða ál. Hvort samið var rétt eða ekki mættirðu rökstyðja, og þá hvernig mætti breyta samningum svo þú sért ánægður.

Þessi 400 störf koma sér nú vel í Fjarðarbyggð. Við skulum vona að efnahagsástandið leyfi þeim að endast. 

[Andrés Kristjánsson, 8.4.2009 kl. 22:21]

veffari:

Höfuðábyrgð gegn því að áldraumurinn sé martröð. Ekki allri kreppunni.

Staða álbræðslunnar var mjög jákvæð þegar LV skilaði 40 milljarða tapi. Árið 2008 var verð að jafnaði um 2500$/pt. Nú 2009 er meðalverð 1450$/pt. Akkilesarhæll LV er Kárahnjúkavirkjun.

Það sem þú ert að rugla saman er ábyrgð einstaklinga og fyrirtækja anarsvegar við ábyrgð ríkisins hinsvegar.

Heildarhrun bankana var risastórt enda höfðu þeir vaxið tólffalt umfram heildarlandsframleiðslu Íslands. Þegar ríkisfyritæki eru talin sérstaklega þá þarf að geta til um heildartekjur ríkisins, ekki allra á landinu. Eftir hrun þá hefur ríkið 350 milljarða til ráðstöfunnar, í að halda uppi samgöngum, heilsu, menntaþjónustu, löggæslu, etc.. Ef að fyrirtæki eins og LV er að skíta á sig þá bitnar það á okkur öllum. Nema að þú viljir tapa Landsvirkjun í hendurnar á erlendum lánadrottnum?

Efnahagshrunið er að sliga okkur vegna Icesave innlánsreikninga, þá vegna ríkisábyrgða sem landið verður að tryggja. Krónubréfa sem ruku út vegna hárra stýrivaxta sem áttu að halda niðri þennslu. Síðan en ekki síst risastórra ríkisframkvæmda sem farið var í miðri þenslunni. (Kárahnjúka)

Vonandi hafi þið það gott á Reyðarfirði en gelymið ekki öllum fórnunum sem færðar voru ykkur fyrir nokkra þingstóla.