Ef Guðni hefur nú rétt fyrir sér......

Formaður Framsóknarflokksins var með stóran og skemmtilegan fund á Húsavík í gærkvöldi. Vart er fundi lokið er upp rísa menn sem voru víðs fjarri, við opinber skifborð, á fullum launum, fullir af hatri og öfund. Þykjast af visku sinni geta sagt eitthvað um þessi mál sem þeir hafa á engan hátt nennt að kynna sér.

Meginniðurstaða úrskurðar umhverfisráðherra er að ekki sé hægt að fara í heildstætt umhverfismat nema að loknum miklum rannsóknum og kynningu. Jafnframt er í úrskurðinum algjörlega lagt bann við því að fara í nauðsynlegar rannsóknir!!! "Heilstæða" umhverfismat ráðherrans nær yfir fjórar framkvæmdir af átta!!! Skipulagsstofnun var á allt öðru máli. En þar eru nú allt í einu, að áliti umhverfismafíunnar, tómir aular.

Við þökkum Guðna fyrir góðan stuðning við atvinnuuppbyggingu á Norðurlandi. Stuðning við nýtingu umhverfisvænnar orku.  Hinir sem eru uppfullir af álversbulli og snobbsjúkdómum í umhverfisvernd geta svo haldið áfram í "vinnunni" og bloggað stíft gegn atvinnuuppbyggingu á Norðurlandi og stutt ráðherra umhverfismála í aðför sinni að lífsviðurværi fólks. Að vísu aðeins ef það er nógu langt frá 101 Reykjavík.

Kreppa af völdum ráðherra

Fundur misskilinn...ALCOA með einokun á orku í sex ár!!!!!!!

Í fréttum kemur berlega í ljós hvernig stjórnmálamenn geta alveg misskilið frammistöðu sína. Fundur umhverfisráðherra á Húsavík í gær var lítill leikþáttur til að laga til í ranni stjórnmálaflokks en átti ekkert með raunveruleikann að gera. Ráðherra er himinlifandi með fundinn þó hverjum sem þar var mátti vera ljóst að á fundinum var engu svarað og engu lofað, engu ljósi varpað, ekkert afsakað.

Niðurstaða ráðherra eru jafnóskiljanleg og áður. Aðeins vextir af fjárfestingum í Bakkaverkefninu með virkjunum og rannsóknum nema 1.000.000 á árinu. Vextir sem tapast.

Og hverjir tapa?

Jú snauð sveitarfélög

Hverjir græða?

Alcoa sem fær einokun á orkukaupum næstu sex ár og svo umhverfismatgæðingar og vinir ráðherra.

Er úrskurður ráðherra svona mikið fúsk?

Þessi sérkennlegi úrskurður eða álit ráðherra er engin smásmíði, heilar átján síður, þétt vélritaðar. Að þessi gjörningur ráðherra krefjist einhverra sérstakra útskýringafunda ráðherra er undarlegt. Það er úrskurðurinn sem gildir en ekki einhverjar afsakanir eða skýringar ráðherra eftirá. Það er hlutverk Skipulags ríkisins (ein skemmtilegasta stofnun landsins) að sjá um framkvæmd málsins en ekki ráðherra

Líklega er ráðherra að vakna upp við raunverulega niðurstöðu úrskurðarins.

Talsmaður Samfylkingarinnar í umhverfismálum gengur líka hreint til verks og telur úrskurðinn dauðadóm yfir atvinnuuppbyggingu á Norðurlandi og fagnar mjög áliti ráðherra. Í sama farveg falla orð svörtu náttúruverndarinnar. Bloggheimar sem eru fullir af óhamingjusömum opinberum skrifborðsauðnuleysingjum, hafa tekið umhverfisráðherra í sátt. Vonandi gengur ráðherra glöð til verka eftir þetta afrek.

Þórunn boðar til fundar á Húsavík

Gjástykki..........nokkur svör.

Góðan dag
Vegna sérkennilegrar ábendingar varaþingmanns Samfylkingar í Norðausturkjördæmi um Gjástykki er rétt að hafa eftirfarandi í huga:
1. Kröflueldar, gos, hraun og jarðbreytingar gengu yfir þetta svæði 1975 - 1984
2. Vegaslóði hafði legið meðfram girðingu áratugum saman rétt eins og hann gerir í dag. Til hvers girðing er þarna er mér hulið.
3. Fáir virðast hafa áhyggjur af öllu því gróna landi sem fór undir hraun við þessar hamfarir. Það var mörgum sinum dýrmætara og fallegra en steindautt hraunið sem verið er að upphefja.
4.Enn færri undrast að þarna er mikil beit á þeim fáu svæðum sen enn eru klædd einhverjum gróðri.
5. Hneykslast er á slæmum og illa gerðum vegi að Þeistareykjum sem er nokkuð greiðfær miðað við veginn að Dettifossi. Náttúrusnobbið hefur komið í veg fyrir góðan veg að Dettifossi.
6.Í sömu andrá er svarta náatúruverndin óhress með vegalagningu í Gjástykki, þar er þó verið að gera sem flestum fært að komast. Er það ekki af hinu góða? Ef þetta eru svona miklar náttúruperlur?
7. Sóðaskapur við hverasvæði er ólíðandi og rétt að taka á umgegni þar eins og annars staðar.

Þetta segja "saving iceland" liðið!

"Ég hef heyrt um miklu fleira fólk bæði eystra og á Húsavík sem hefur talið sig neytt til þess að "flýja" og flytja til Akureyrar eða alla leið suður. Gefin var út yfirlýsing á Húsavík að rétt væri að gera andófsfólki lífið leitt og því hefur verið fylgt eftir."

"Ég hef heyrt um miklu fleira fólk bæði eystra og á Húsavík sem hefur talið sig neytt til þess að "flýja" og flytja til Akureyrar eða alla leið suður. Gefin var út yfirlýsing á Húsavík að rétt væri að gera andófsfólki lífið leitt og því hefur verið fylgt eftir"

Þetta segir aðili (ÓR)sem ætlar að "upplýsa" þjóðina um Leirhnjúk og Gjástykki.!! Landsbyggðin þarf ekki neina "hjálp" slíkra aðila til að "halda sér uppi" og svo vill Villi "byggja upp atvinnu". Heyr fyrir honum og svo kemur auðvitað bunan um þetta allt annað sem "hinir" eiga að dútla við.
Við erum aðeins að nýta okkur OKKAR tækifæri til að lifa og dafna. Ekki er annað að sjá en að aðrir telji sig vera að gera það sama. Frá Valhúsahæð sést til þriggja álversframkvæmda og glæsilegar virkjanir gefa afl og yl. Flugvélar taka sig til lofts frá flugvöllum og bílar aka um götur. Til hamingju með það.

Hvað er sannleikur?

Vegna athugasemda svörtu náttúruverndarinnar hér á undan:

Þeir sem halda að þeir séu þeir einu sem eru með "sannleikann" á hreinu eru brjóstumkennanlegir besserwisserar. Að lesa færslur svörtu náttúruverndarinnar og umhvefissnobbsins um þetta mál er holl lesning. Að vera á móti atvinnuuppbyggingu og mannlífi er í góðu lagi og þar stendur Samfylkingin sig afar vel. Aðrir verða þá bara að beita sér af meiri ákveðni.  Að nota völd á vafasaman hátt til að hefna persónulegra harma sinna er aftur á móti hallærislegt, og alls ekki gott þegar ráðherra á í hlut.

Sumum hentar best að eiga við dauða ísbirni, slétt hraun og "ósnert" víðerni. Sveitarstjóri Norðurþings á heiður skilinn fyrir dugnað og heiðarleika í þessu máli.

Norðurþing skoðar aðgerðir

Kemur alls ekki á óvart

Ráðherra umhverfismála hefur verið í þessum gír og ákvörðun hennar kemur í kjölfar ófara í ísbjarnarblúsinu, hrakfara fyrir Össurii, og lélegrar ímyndar. Eru eðlileg viðbrögð við eigin getuleysi og auðmýkingu.
Láta bera á sér, sópa yfir hrukkur á ferlinum.
Sú spurning hlýtur að vakna hvernig fyrirtæki eiga að geta komið að rekstri og uppbyggingu í þessu umhverfi. Umhverfi óstöðugleika og tilviljanakenndara ákvarðana.
Eins nauðsynlegt og það er að hafa eðlilega sýn á umhverfi og verndun þá hljóta ráðherrar að eiga að virða jafnræði og sýna einhvern sjálfsaga og sanngirni. Eiginhagsmunir og áhrif örsmárra öfgahópa svörtu náttúruverndarinnar mega ekki ráða för og eiga ekki að ráða för.
Eru þetta kaldar kveðjur til þeirra sem hafa sætt sig við hugmyndir ráðherra um þjóðgarð norðan Vatnajökuls. Sú sátt byggðist á einhverju trausti og pínulítilli trú á ráðherra umhverfismála, þó henni hafi ekki verið ljóst í hvaða sveitarfélögum þessi þjóðgarður átti að vera.

Ákvörðun ráðherra kom mjög á óvart