Miklir menn erum vér.....

Það er frábært að slíkur rembingur skuli eflast og dafna á okkar tímum. Það er líka svo gott að spjalla vel og lengi um eyðileggingu annarra á einhverju sem er fjarri kaffibollanum á notalegu kaffihúsinu í Reykjavík. Rafmagnið er auðvitað óþarfa lúxus einhverra vondra aðila. Öruggleg einhverra í öðrum flokkum en ráðstjórnarflokkunum.

Það er vel hægt að drekka kalt kaffi og klæða af sér kuldann en alls ekki nota kerti því það eyðir súrefninu. Svo göngum við út í dimmuna berfætt (það kostar orku að búa til skó) og við erum frjáls því engir bílar eru á ferð, enda þarf hvorki farartæki né götur í rafmagnslausu þjóðfélagi. En hvernig á að flytja og vinna kaffið ?

Réttast væri að loka öllum þessum svæðum strax ef svona æðislega margir ferðamenn eru að farnir að leggja leið sína á þessa staði....þeir rústa svæðunum með grófriffluðum gönguskóm sínum...og svo nota þeir rafmagn...nota álpönnur ..áldósir...Þetat bara gengur ekki upp. Loka þessu strax enda í anda umhverfisráðstjórnarinnar

Fagna friðun Langasjós

Athugasemdir

[Sigurður Haraldsson, 19.2.2011 kl. 12:13]

Hva ertu ekki sáttur? Reyndar er ég ekki hissa því að önnur eins stjórnsýsla eins og nú er rekin hefur aldrei sést á landi voru frá 874

[Rauða Ljónið, 19.2.2011 kl. 13:45]

Hörmungarsaga Ingólfsfjalls 

Ingólfsfjall er fyrir sunna Litlu Kaffistofuna en þangað hefur umhverfisráðherraeflaust aldrei 101 RVK komið þar má grafa fjallið í sundur enda engin raforkuframleiðsla í þessu fjalli.

 ..

 Byrjað var að kroppa í rætur fjallsins fyrir um 30 árum og sáust þær framkvæmdir ekki frá veginum. Nú er verið að skrapa ofan af fjallinu með stærstu jarðýtum sem til eru. Spurning er hvar verður stoppað? Fjallið er þegar orðið svo ljótt að það er eins gott að halda bara áfram. Ég hvet Umhverfisráðherra og alla aðra umhverfissinna og Græna Netið að taka bara þátt í morðinu þar til fjallið er öllum horfið í nafni Mammons.

[Sindri Karl Sigurðsson, 19.2.2011 kl. 14:15]

Og megnið af grjótinu er á höfuðborgarsvæðinu.

Annars er ekkert að því að friða svæði sem slík, tilgangurinn verður, samt sem áður að vera einhver annar en að hindra þetta eða hitt. Of oft snýst friðun upp í að hindra aðgang að svæðum og koma í veg fyrir eðlilegar nytjar þeirra.

[Olgeir (IP-tala skráð) 19.2.2011 kl. 15:52]

Hvernig er hægt að miða Ingólfsfjall við Litlu Kaffistofuna. Ég er svo  mikill áhugamaður um jarðfræði að mér finnst afar fróðlegt að sjá innviði fjallsins og sé    ekki mikinn skaða í  því að ýta grúsinni framaf brúninni. Hvar eiga nærsveitamenn að taka fyllingarefni þegar hvergi má hreyfa við neinu og hvað fylgir því mikil mengun og kostnaður að sækja efnið í Bolaöldur eða námuna við Þrengslin. Hvað eyðir hefðbundinn grúsarbíll mikilli olíu í ferð frá Ingólfsfjalli eftir efni í námurnar handan Hellisheiðar. Nú fást  um 4,5 lítrar af olíu fyrir þúsundkallinn. Svar óskast

[Tryggvi Helgason, 19.2.2011 kl. 18:18]

Hversu langt skal þetta ganga að friðlýsa stór landssvæði á kosnað þjóðarinnar, - það er alls almennings í þessu landi. Hvað eru þessir svo kölluðu "þjóðgarðar" búnir að kosta þjóðina margar milljónir króna?

Og hvað er svo sem eðlilegra og sjálfsagðara en það, að nýta Langasjó sem vatnsforðabúr fyrir raforkuver ? Ég hygg að eftir sem áður geti menn heimsótt þann stað og róið á bátum um vatnið, - og umhverfið er bara nákvæmlega eins.

Ég sjálfur hefi alla tíð talið mig umhverfisverndarsinna, - þannig, - að landskostir séu nýttir af skynsemi og að jafnframt sé gengið vel um landið. En ég er ekki í hópi þessara marxista sem vilja valta yfir allt og alla með sinni alræmdu frekju og vöðulshætti, eins og ráðamenn í núverandi ríkisstjórn.

Mér finnst nú að þessi Vatnajökulsþjóðgarður sé tómt bull frá upphafi og eigi engan rétt á sér. Þetta er ekkert nema peningaaustur úr vösum skattborgaranna sem fá lítið sem ekkert í staðinn.

Það á að afskrifa þennan þjóðgarð, - (og reyndar fleiri) - að mínu mati, og létta þar með miklum útgjöldum af herðum almennings.

[Sindri Karl Sigurðsson, 19.2.2011 kl. 21:08]

Það verður að segjast að Vatnajökulsþjóðgarður er ekki sprottinn undan minni Marxistum en Sjálfstæðismönnum.

Er þetta ekki meira spurningin um hvernig hlutir eru friðaðir og í hvaða tilgangi?

Kannski var Sjálfstæðisflokkurinn komin af teinunum á þessum tíma?

[Sindri Karl Sigurðsson, 19.2.2011 kl. 21:17]

Í það minnsta hafa áætlanir ekki staðist:

"Samkvæmt áætlunum mun fjöldi ferðamanna aukast a.m.k. 7% vegna hans til ársins 2012 og viðbótargjaldeyristekjur 2020 nema 11 milljörðum króna. Störfum í ferðaþjónustu mun fjölga um 150 á næstu fjórum árum og fjöldi starfa mun verða til innan þjóðgarðsins sjálfs."

http://www.umhverfisraduneyti.is/frettir/nr/1277

kv.

[HStef (IP-tala skráð) 23.2.2011 kl. 11:39]

Þetta eru nú meiri öfgaskrifin hjá Sigurjóni. Svona öfga málflutningur dýpka einungis skotgrafirnar og þær eru nú nógu djúpar fyrir.  Af hverju er ekki hægt að tala um umhverfisvernd-og nýtingu án öfga ? Það er mér hulin ráðgáta, kv HStef